Futurs développements (2011-2014) : rumeurs diverses

Note de l'administrateur: suite à sa popularité, ce sujet a été divisé. Retrouvez-en les 50 premières pages ici.

-----------------------------

Timon Timauvais a écrit:

Hé, hé, notre poisson a la vie dure...

Toutes les infos : là et là !

Excellent, les poissons d'avril ont la vie longue .

Je crois même que l'extrait ici cité a été tiré de l'article que j'avais mis en ligne sur Imagineering's Files pour participer avec vous tous au canular.

pavilou a écrit:

Ratatouille se situerait derrière Art of Animations, ce qui impliquerait le déplacement du parcours de Studio Tram Tour et donc une refonte complète de cette dernière attraction (déplacement de la gare, modification du trajet, nouvelles scènes dont parait-il une avec bataille inspirée du film Pirates des caraïbes).

Cela risque d'être difficile de mettre une pseudo attraction sur Ratatouille derrière AODA, puisqu'il y a déjà TSP qui est en construction à cet endroit.

N'empêche si tout se fait se serai Génial !

Ben réjouissez-vous puisque le dark ride Ratatouille vient d'être confirmé il y a quelques jours.
Le sujet officiel est dailleurs ouvert: "nouveauté 2012: dark ride ratatouille"

Bonsoir,
En passant aujourd'hui devant le commisariat de police (près du new port bay club), il y avait trois panneau comme pour ceux utilisés pour les permis de construire !
A quoi correspondent ils ?

Bah normalement c'est ecrit sur les panneaux. Il n'y avait rien d'inscrit dessus?

En pensant à ça, pensez-vous que la direction peux prendre la décision de fermer Crush' Coaster le temps d'un bon mois, voire 3 semaines, pour pouvoir thématiser la file extérieure comme il faut, et cela après l'ouverture de TSPlayland ?

Je verrais cela pour Fevrier 2011 ou dans une période creuse ou moins frequenté pour ne pas "boucher" les WDS ? Qu'en pensez-vous, cela peut-être possible ?

Tawa a écrit:

En pensant à ça, pensez-vous que la direction peux prendre la décision de fermer Crush' Coaster le temps d'un bon mois, voire 3 semaines, pour pouvoir thématiser la file extérieure comme il faut, et cela après l'ouverture de TSPlayland ?

Je verrais cela pour Fevrier 2011 ou dans une période creuse ou moins frequenté pour ne pas "boucher" les WDS ? Qu'en pensez-vous, cela peut-être possible ?

Non, je ne pense pas que des dépenses d'amélioration soient envisageables à l'heure où le resort fait des économies (exemple : horaires décalés).

Lo-Dix a écrit:

Bonsoir,
En passant aujourd'hui devant le commisariat de police (près du new port bay club), il y avait trois panneau comme pour ceux utilisés pour les permis de construire !
A quoi correspondent ils ?

Ce sont les panneaux de "Permis de Construire" de PlayHouse Disney.

Mr Toad a écrit:

Lo-Dix a écrit:

Bonsoir,
En passant aujourd'hui devant le commisariat de police (près du new port bay club), il y avait trois panneau comme pour ceux utilisés pour les permis de construire !
A quoi correspondent ils ?

Ce sont les panneaux de "Permis de Construire" de PlayHouse Disney.

Ce sont ceux de TSP et non ceux de Playhouse Disney.

Ah ben ça a dû changer y a très peu de temps alors car voilà presque 2 ans qu'ils y sont...

Je tiens à rappeler que l'abréviation TSP signifie déjà Town Square Photography ! Il serait tout aussi logique de nommer Toy Story Playland : TSPL

Il me semble que les panneaux de permis sont toujours placés au meme endroit no?n? ils sont remplacés au fur et a mesure des chantiers je suppose.

Petite récap histoire de relancer le débat.

Comme l'a rappelé Baym007 sur le topic du ride Ratatouille, le futur plan d'investissements s'étendra de 2010 à 2015. Il sera donc 1 à 2 années plus long que le précédent, de 2005 à 2008 (j'ignore si 2009 en fait vraiment partie). Nous connaissons déjà le contenu de 2010 et 2012, du moins partiellement. Il s'agit respectivement de Toy Story Playland et de Ratatouille. 2011, entre les deux, est la grande inconnue. Pourtant, en comptant les délais de construction, les indices devraient bientôt tomber.

Pour ceux qui pensent que Ratatouille enterre un éventuel E-ticket au DL, je le leur accorde, du moins pour l'année des 20 ans. En effet, je me suis fait la réflexion suivante:
4 ans sépareront les E-tickets que sont la TOT (2008) et Ratatouille (2012). Imaginons que ce soit une ligne de conduite de Disney, de construire une grosse attraction tous les 3/4 ans pour maintenir un certain intérêt, alors 2015 est tout indiquée pour un E-ticket au DL.
Ratatouille aura été digérée au bout de 3 ans, et il est bon de cloturer le plan par un gros coup, qui permettra aux finances de se reposer pendant un petit temps... comme avec la TOT en fait. Ratatouille ne pourrait être qu'un E-ticket de mi-parcours, étant donné la longue durée du plan. Et je ne vois pas le DL attendre un troisième plan pour recevoir son sézame. Au cas où je dis des sotises, un solide D-ticket pourrait tout aussi bien faire l'affaire auprès du large public.

Qu'en pensez-vous?

Baym007 a écrit:

D'autre part si le DP peut apparaitre comme le
parent pauvre des projets futurs, il ne faut pas oublier que des
rénovations conséquentes y sont en cours ou à venir et qu'il n'a jamais
été dit qu'il ne recevrait aucune nouveauté... c'est simplement une
question de calendrier et de gestion des ressources car n'oublions pas
que l'investissement de la société est plafonné à 5% de son CA /an...
Pour finir, le plan d'investissement en question court, comme confirmé
par plusieurs dirigeants au détour d'interviews, de 2010 à..........
2015! A bon entendeur...

dédé a écrit:

2011, entre les deux, est la grande inconnue.

Je parierais sur une mise à niveau de Pirates avec Jack pour 2011 qui correspondrait parfaitement avec la sortie du film

dédé a écrit:

Petite récap histoire de relancer le débat.

Comme l'a rappelé Baym007 sur le topic du ride Ratatouille, le futur plan d'investissements s'étendra de 2010 à 2015. Il sera donc 1 à 2 années plus long que le précédent, de 2005 à 2008 (j'ignore si 2009 en fait vraiment partie). Nous connaissons déjà le contenu de 2010 et 2012, du moins partiellement. Il s'agit respectivement de Toy Story Playland et de Ratatouille. 2011, entre les deux, est la grande inconnue. Pourtant, en comptant les délais de construction, les indices devraient bientôt tomber.

Pour ceux qui pensent que Ratatouille enterre un éventuel E-ticket au DL, je le leur accorde, du moins pour l'année des 20 ans. En effet, je me suis fait la réflexion suivante:
4 ans sépareront les E-tickets que sont la TOT (2008) et Ratatouille (2012). Imaginons que ce soit une ligne de conduite de Disney, de construire une grosse attraction tous les 3/4 ans pour maintenir un certain intérêt, alors 2015 est tout indiquée pour un E-ticket au DL.
Ratatouille aura été digérée au bout de 3 ans, et il est bon de cloturer le plan par un gros coup, qui permettra aux finances de se reposer pendant un petit temps... comme avec la TOT en fait. Ratatouille ne pourrait être qu'un E-ticket de mi-parcours, étant donné la longue durée du plan. Et je ne vois pas le DL attendre un troisième plan pour recevoir son sézame. Au cas où je dis des sotises, un solide D-ticket pourrait tout aussi bien faire l'affaire auprès du large public.

Qu'en pensez-vous?

C'est beau de rêver. Malheureusement, le prochain E-Ticket risque d'être la seule prochaine "grosse" attraction (on devra attendre les "25 ans" pour espérer voir un nouveau E-Ticket).
Pourquoi je pense cela? Pour la simple raison qu'EDSCA a toujours des engagements contractuels non-rempli. Je parle bien sur du Centre des Congrés de Val d'Europe. Ce projet coûteux, financé en partie par le SAN Val d'Europe, a déjà été reporté du plan d'investissement 2004/2009 au plan 2010/2014. Je doute donc qu'EDSCA puisse le reporter une nouvelle fois.

TheForceCode a écrit:

C'est beau de rêver. Malheureusement, le prochain E-Ticket risque d'être la seule prochaine "grosse" attraction (on devra attendre les "25 ans" pour espérer voir un nouveau E-Ticket).
Pourquoi je pense cela? Pour la simple raison qu'EDSCA a toujours des engagements contractuels non-rempli. Je parle bien sur du Centre des Congrés de Val d'Europe. Ce projet coûteux, financé en partie par le SAN Val d'Europe, a déjà été reporté du plan d'investissement 2004/2009 au plan 2010/2014. Je doute donc qu'EDSCA puisse le reporter une nouvelle fois.

Je ne pense pas que cela suffise à remette en question les investissements en matière d'attractions dans les années à venir. Un E-ticket en 2015 me semble réaliste.

Rien de concret pour le park, un centre de congrés, c'est bien beau, mais ca ne donne pas de nouveauté pour le DL park.

Concernant le centre des congres, il existe plusieurs formules qui permettent de le construire sans en supporter le cout. (partenariat public/privé pour la san, attribution d'une concession, location vente...). En gros ça peut permettre d'avoir cet equipement sans trop investir en faisant intervenir une tierce partie. Mais peut etre qu'avec la crise, la demande se fait un peu moins sentir concernant les congres et seminaires d'entreprises. Elles allegent aussi leurs cout de ce coté la meme si tot ou tard, cette activité va reprendre!

Le "problème" du centre des congrés, c'est que théoriquement, il n'y a pas que le Centre à construire, mais aussi son hôtel dédié.

A l'origine, c'était un projet 100% EDSCA (Centre+Hôtel), le Centre ayant vocation à agrandir l'offre "séminaire et congré" très demandé chez Disney. D'ailleur, l'ouverture du Centre devait mener à la destruction des 2 pavillons de "congré" (celui derrière Star Tours et celui sur l'ancien parking du DV).
Bien sur, entre temps, EDSCA a rencontré la crise de 2003/2004. A partir de là, le SAN Val d'Europe est entré en scène, afin de financer une grosse partie du Centre des Congrés (en échange d'une utilisation du Centre par le SAN, pour organiser certains événement, comme des concerts...). D'ailleur, il me semble même que c'est le SAN qui devait gérer ce centre (aux dernières nouvelles connues, qui remontent maintenant).

Le projet de "centre des congrés", ce n'est donc pas que le centre, mais aussi l'hôtel "business" Disney associé au complexe, à construire à côter. C'est donc un investissement assez important pour EDSCA (tellement important qu'il va probablement pomper les crédits de "futur développement" de la société).

Sinon, petit parenthèse concernant le PPP (Partenaria Public Privé), c'est juste un système "grosse arnaque" (surtout pour le public), puisqu'il engendre un surcoût qu'il n'y aurait pas eu si l'investissement avait été soit tout privé, soit tout public.
Le PPP, ça marche quand c'est le privé qui demande une participation du public; mais quand c'est l'inverse, c'est souvent la cata.
Donc, pour revenir au sujet, le SAN a tout interêt à laisser l'affaire à Disney, plutôt que de prendre les devants (surtout que si EDSCA ne respecte pas ses obligation, elle s'expose à de lourdes sanctions financières).

Il me semblait que l'hôtel de luxe associé au centre de congrès n'était pas forcément un hôtel Disney, mais pouvait être un hôtel partenaire. En choisissant cette option, peut-on dès lors conclure en toute logique que les frais de construction de l'hôtel seront supportés par le partenaire, ou Disney devra-t-il le financer en partie ?

Pour l'hotel meme chose que pour le centre dont la construction et la gestion peut etre confié à un tiers, comme pour les 5 hotels partenaires construits ces derniers années. Il me semble avoir lu (mais impossible de retrouver ou) qu'au bout d'une certaine durée (qques dizaines d'années), ces hotels deviendront la propriété d'EDSCA. Pour le PPP, je suis d'accord avec toi... Pour d'autre raisons, je suis contre le PPP qui est loin d'aller dans le sens d'une qualité architecturale mais bon... Mais apres rien n'empeche EDSCA de sous traiter la gestion du centre. Mais je crois que tout ça nous depasse un peu etant donné le peu d'infos qu'on a!

Il ne faut pas oublier quelquechose d'important,
Regardez bien toutes les dernieres campagnes de pub, la nouvelle atraction est citee mais la pub porte toujours sur le resort en lui meme et jamais sur un park precisement.

donc je pense que lon vas continuer l'extention des WDS en continuant egalement sur le coups de "L'annee de ...." et misant sur de nouvelles atractions pour le resort.

En effet pour DLP l'urgence est d'agrandire le second park, de desengorger la file de Crush, et de faire venir des guests sur le sresort

RATATOUILLLE est parfait ainsi TSPL!

Bienvenue sur DCP stephane!

En effet dans les pubs jammais le parc n'est préscisé. (ou rarement)

et Ratatouille ne sera pas a TSP

Tiens, ça aussi c'est un problème de plus en plus urgent à régler: la séparation des parcs.
Parce que c'est bien beau de faire de la pub pour "le resort" mais beaucoup de gens ne savent toujours pas que les Studios existent. Si pour les 20 ans, on fait encore un cadeau qux WDS, alors le mieux serait de faire une pub général pour les 20 ans, mais également une pub séparée, uniquement pour les WDS.
De même, il serait beaucoup plus claire, lors de la publication des chiffres de fréquentation, de publier séparément les chiffres des WDS et ceux du Disneyland Park.
De tout les "resort", nous somme les seuls à utiliser cette politique plus que flou (bon, au début, c'était pour plus ou moins cacher la médiocrité des WDS), et il serait temps que cela change.